BrAIn 场景:AI 编码 Agent 的架构革新——用 NATS 事件总线替代对话循环,把 Agent 变成分布式节点
传统的 AI Agent 架构大多是「对话循环」模式:用户输入 → LLM 推理 → 工具调用 → LLM 输出,整个过程被一个中心化的 chat loop 驱动。这种模式对聊天场景很自然,但当 Ag...
最新内容
传统的 AI Agent 架构大多是「对话循环」模式:用户输入 → LLM 推理 → 工具调用 → LLM 输出,整个过程被一个中心化的 chat loop 驱动。这种模式对聊天场景很自然,但当 Ag...
用 Claude Code 写了一个完整的 Next.js 应用,上线前你只有一个问题:这个代码里有没有安全漏洞? 传统做法是上商业 SAST 工具、配置 DAST 扫描器、再请安全团队做人工审查——...
当你的 Claude Code 写完一个模块,想让 Codex 接着处理测试——这两个 Agent 怎么互相通知?开个 Slack 频道?写个共享文件?搭个 Kafka?这些方案要么太重,要么需要额外...
当你的 Claude Code 写完一个模块,想让 Codex 接着处理测试——这两个 Agent 怎么互相通知?开个 Slack 频道?写个共享文件?搭个 Kafka?这些方案要么太重,要么需要额外...
每次让 AI 编码 Agent 做同一件事(总结日报、检查磁盘、格式化输出),它都要从头推理一遍——燃烧昂贵的 tokens,产生略微不同的结果,而且从不记住怎么做。Skillscript 换了个思路...
使用 Cursor、Claude Code 这类 AI 编码代理时,你一定遇到过这种情况:让你装个 Clerk 登录组件,它装成了另一个包;让它配一下 Firecrawl,它用了过时的方法;安装 Re...
你有没有遇到过这种情况:你让 Claude Code 帮你写个脚本,它先 curl 下载了一个包,然后 rm -rf 了临时目录——但万一它 rm -rf 错了目录呢?或者更糟,AI Agent 在不...
用 Claude Code、Codex 这类 AI 编码 Agent 写代码时,你是否有这种体验:Agent 噼里啪啦改了一大堆文件,然后说”搞定了”,但你想审查它的工作时,只...
AI 编码 Agent(Claude Code、Codex、Cursor)的能力上限往往取决于它们能获取多少外部信息。需要查 API 文档?搜最新库版本?找技术博客?没有搜索引擎接入的 Agent,就...
你是否遇到过这样的场景:在 Claude Code 里花了一下午调试一个复杂 bug,记录了决策树、实验了 N 种方案,第二天打开终端却发现 AI 对昨天的一切毫无所知,只能重新从零开始描述上下文?这...