最新内容
AI Agent 开始替人做事以后，身份认证已经不够了。一个 GitHub Token 或 OAuth 会话或许能说明“请求来自某个账号”，却很难让接收方判断：这个 Agent 是谁授权的、只能访问哪...
当团队的自动化从几个 cron 脚本增长到几十个任务，真正难维护的通常不是某一段 Python，而是脚本、凭据、触发器、日志和部署环境彼此分离：有人改了服务器上的文件，却没有同步回仓库；有人知道任务失...
让多个编码 Agent 同时处理一个需求，瓶颈往往不是“能不能生成代码”，而是怎样避免它们互相踩文件、把未经检查的改动推到真实远端，以及怎样让人能逐块判断变更是否值得合并。常见的做法是给每个 Agen...
当 Claude Code、Codex 或其他编码 Agent 在终端里长时间运行时，开发者通常只能盯着滚动日志：它究竟在思考、调用工具、等待输入，还是已经结束？把状态塞进通知栏并不总是理想解法——窗...
代码审查 Agent 最容易落地的地方，往往不是“再接一个聊天窗口”，而是 Pull Request 本身：它能看到明确的 diff、仓库上下文和讨论线程，也能把结果留在团队已经使用的工作流里。问题是...
当 Codex、Claude Code 或 Cursor 需要读取真实项目时，真正棘手的往往不是模型能力，而是请求里混着不该离开电脑的内容：内网地址、客户名称、数据库密码、云平台令牌，以及带有上下文关...
很多 Agent 的“联网能力”看起来已经够用：搜索几个关键词，打开结果页，再把内容交给模型总结。但一旦任务变成竞品研究、技术选型或事实核查，问题很快出现：搜索结果混杂，页面正文需要二次清洗，昨天看到...
很多团队的自动化并不是从一个完整系统开始的，而是从一条 cron、一个 Shell 脚本和几段临时 SQL 开始。几年之后，定时任务散落在不同服务器，失败通知靠个人记忆，重试逻辑写在脚本里，输入输出又...
当多个编码 Agent 同时工作时，真正难处理的不是“能不能发消息”，而是消息如何留下来、如何被后来加入的 Agent 补读，以及删除或撤回之后怎样保持可追溯。把几个 Agent 丢进一个持续在线的群...
网页太重让 Agent 读不动？用 only-cli/oc 把网站变成可操作的终端界面 让 AI Agent 查网页，最容易被低估的成本不是网络请求，而是上下文。一个页面可能带着导航、脚本、样式、评论...
