最新内容
用过 Claude Code、Codex 或 OpenCode 的开发者都知道一个痛点：Agent 每次运行都是一个全新的沙箱环境。生成的代码、下载的依赖、中间文件——Agent 退出后全都不见了。下...
为什么 AI Agent 需要专业的测试体系？ 传统软件测试的断言方式——输入 X 得到 Y——在面对 LLM 的非确定性输出时彻底失效。同一个 prompt 可能得到不同的回答，而它们可能都是「正确...
每次打开新的 AI 编码会话，Agent 又忘了刚才的上下文？LLM 调用一次就扔，同样的提示反复扣费？这些问题背后有一个共同的根因：AI Agent 缺乏高效的持久上下文层。 BetterDB 是一...
使用 AI 编码 Agent（Claude Code、Cursor 等）时，你一定遇到过这个问题：对话进行到一半，上下文窗口满了，Agent 需要暂停几分钟来压缩历史。更糟的是，有时候压缩完回来，已经...
场景引入 你是一家 SaaS 公司的 CTO，团队分布在三个时区。你需要 AI Agent 来处理客户工单（Zendesk）、生成社交媒体文案（Buffer）、管理 CRM（Salesforce）——...
如果你同时使用 Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw 等多个 AI 编码工具，一定遇到过这个问题：在 Claude Code 里精心调教了一个技能（skill），切换到 ...
AI 编码 Agent 正在成为开发者日常工作的标配，但它们有两堵墙：空间之墙——一个 Agent 会话只能在一个仓库里工作，看不到变更对整个系统的波及范围；时间之墙——每次新会话都是一张白纸，上回调...
AI 编码 Agent 正在成为开发者日常工作的标配，但它们有两堵墙：空间之墙——一个 Agent 会话只能在一个仓库里工作，看不到变更对整个系统的波及范围；时间之墙——每次新会话都是一张白纸，上回调...
AI 编码 Agent（Claude Code、Cursor、Codex 等）写代码的速度越来越快，但一个尴尬的问题也随之浮现：代码能跑，但能维护吗？ 单元测试通过只证明代码”工作R...
背景 AI 编码 Agent（Claude Code、Codex、OpenCode 等）已经成为了开发者日常工作中不可或缺的助手。但一个很现实的场景是：Agent 在跑任务，你人不在电脑前。 你可能正...
