最新内容
你有没有遇到过这样的场景：AI 编码 Agent（Claude Code、Cursor 等）帮你重构了一个 API 的返回结构，测试全部通过，CI 也绿了，结果部署后下游服务直接报错——因为另一个团队...
当 Claude Code 能够自动生成代码后，下一个问题自然浮现：如何让 AI 编码 Agent 在生成代码的同时，遵循真正的软件工程方法论？ 直接让 Agent 写代码很快，但当你需要它进行架构分...
MCP（Model Context Protocol）让 AI Agent 可以调用外部工具和获取外部数据，但有一个现实问题：MCP 服务器可能在你不注意的时候静默变更。工具 Schema 变了、Pr...
“让它自己跑吧，它知道该怎么做。”——这句话我今年说了无数次，每次说完都隐约觉得哪里不对。 AI 编码 Agent 如 Claude Code、Codex、OpenCode 的...
使用 Cursor、Claude Code 或 Codex 的开发者应该都遇到过这种场景：你让 Agent 修改某个模块的认证逻辑，它却跑去编辑了一个完全无关的文件，或者虚构了一个不存在的 API 签...
给产品加一个 AI 工作流编辑器，听起来像是一个需要好几个月的工程。从零搭建拖拽画布、节点调色板、配置面板、运行引擎、还要适配 LLM 调用和 Human-in-the-Loop——光列需求就让人头皮...
AI Agent 正在快速进入生产环境，但一个尴尬的问题摆在所有开发者面前：你怎么知道你的 Agent 在干什么？ 传统的 APM（应用性能监控）工具能追踪微服务调用链，LLM 可观测性工具（Lang...
AI Agent 最让人头疼的问题是什么？不是能力不够，而是它无法证明自己说的话是真的。问一个复杂问题，Agent 可能混合多个来源的信息，编造看似合理的细节，但你完全没法追溯每条陈述的来源。更糟的是...
你的 AI Agent 产品收到了安全团队的邮件——”请提供上周所有 Agent 操作的技术审计报告”。你翻遍日志、截了一堆聊天记录截图，发出去后对方只回了三个字：”...
AI Agent 在复杂任务中，每轮对话的上下文都在增长——读取文件、分析代码、调用工具，很快就把窗口撑满。传统的做法要么截断（truncation）丢失关键信息，要么用 LLM 做摘要压缩（summ...
