别只看 Agent 最后的回答:用 Dynobox 把工具调用、文件改动和命令变成可重复的验收
让编码 Agent “修好一个问题”之后,最容易得到的证据是一段自然语言总结。但对工程流程而言,这种总结并不充分:它有没有读到正确的配置文件?是否真的运行过测试?有没有在不该改动的文件中留下副作用?不...
最新内容
让编码 Agent “修好一个问题”之后,最容易得到的证据是一段自然语言总结。但对工程流程而言,这种总结并不充分:它有没有读到正确的配置文件?是否真的运行过测试?有没有在不该改动的文件中留下副作用?不...
当 Claude Code、Codex 和 OpenCode 同时在 tmux 的不同 pane 里运行时,真正消耗注意力的通常不是再开一个 Agent,而是“巡视”。你得在 session 之间切换...
把 RAG、相似内容推荐或 Agent 记忆做进第一个原型时,很多人会先在应用进程里加载 embedding、把向量放进列表,然后用一次余弦相似度循环完成检索。这个办法足以验证想法,却很难自然演进成服...
让 Agent 帮人找职位,表面上像一个网页自动化问题:搜索岗位、打开详情页、填写表单、提交申请。但真正的难点不是能不能点按钮,而是每家招聘站、ATS 和外链申请页对同一件事使用了不同字段、跳转和权限...
团队同时使用 Claude Code、Codex 和 Gemini CLI 时,真正难管的通常不是某一次提示词,而是工程边界:不同成员装了不同版本;MCP 服务要重复配置;一次任务里的研究、实现和测试...
TypeScript 项目里最难清理的往往不是明显的 any,而是看起来“已经有类型”的补丁式代码:把值连续 as 成目标类型;先标注成 unknown 或宽泛的 Record,过几行再断言回来;对来...
让一个编码 Agent 调用部署、数据库或支付工具时,真正棘手的并不只是“要不要弹确认框”。现实中的任务会继续拆分:人把工作交给主 Agent,主 Agent 再委派给测试、检索或执行子 Agent。...
企业给 Agent 接上 CRM、工单、云盘和知识库后,最容易被低估的问题不是“能不能搜到”,而是“谁能搜到什么”。传统 RAG 往往先把资料切块、向量化,再让应用层在结果出来后做过滤;一旦调用方身份...
团队同时使用 Claude Code、Codex 和 Gemini CLI 时,真正难管的通常不是某一次提示词,而是工程边界:不同成员装了不同版本;MCP 服务要重复配置;一次任务里的研究、实现和测试...
团队同时使用 Claude Code、Codex 和 Gemini CLI 时,真正难管的通常不是某一次提示词,而是工程边界:不同成员装了不同版本;MCP 服务要重复配置;一次任务里的研究、实现和测试...