Dinobase 完全指南:用 SQL 统一 AI Agent 的百个数据源,跨应用 JOIN 让准确率从 35% 飙升到 91%
你的 AI Agent 能同时回答「上季度哪些客户流失了、使用量在下降、还开着支持工单?」这个问题吗? 传统的 Agent 架构在每个数据源上挂一个 MCP 工具——Stripe 一个、HubSpot...
最新内容
你的 AI Agent 能同时回答「上季度哪些客户流失了、使用量在下降、还开着支持工单?」这个问题吗? 传统的 Agent 架构在每个数据源上挂一个 MCP 工具——Stripe 一个、HubSpot...
AI 编程 Agent 的「读文件 → 改代码 → 运行验证」链路看似简单,但当你真正放手让 Agent 操作工作目录时,一个关键问题就浮现了:你该怎么信任它调用的每个工具? 大部分 Agent 框架...
从通用问答到专业实验:AI Agent 的生命科学短板 当前 AI 编码 Agent(Claude Code、Codex、Cursor 等)在写代码、查文档、重构项目方面已经非常熟练,但一旦遇到生命科...
AI Agent 在执行任务时,会继承大量上下文——历史对话、记忆状态、工具调用轨迹。但 Agent 无法在运行前自我审查这些上下文的完整性、一致性和安全性。一个拼凑的记忆摘要、一个过期的手动配置,可...
概述 当你用 AI 编程工具(Claude Code、Codex、Cursor)快速生成了一个 Web 应用——一个数据分析面板、一个 API 服务或一个原型工具——接下来的问题永远是同一个:怎么把它...
用过 Claude Code、Codex 或 OpenCode 的开发者都知道一个痛点:Agent 每次运行都是一个全新的沙箱环境。生成的代码、下载的依赖、中间文件——Agent 退出后全都不见了。下...
你给了 AI 编码 Agent 数据库的访问权限。它很聪明,能帮你写 SQL 查数据、分析业务报表、自动生成 CRUD 接口。但你睡觉的时候,它会不会也执行一条 DROP TABLE 或者把客户的信用...
为什么 AI Agent 需要专业的测试体系? 传统软件测试的断言方式——输入 X 得到 Y——在面对 LLM 的非确定性输出时彻底失效。同一个 prompt 可能得到不同的回答,而它们可能都是「正确...
把 Agent 应用从 demo 推到生产环境,最难的部分往往不是写 Agent 的逻辑本身,而是路由、编排、可观测性和模型管理这一整套「隐形中间件」。Plano(原名 ArchGW,GitHub 6...
每次打开新的 AI 编码会话,Agent 又忘了刚才的上下文?LLM 调用一次就扔,同样的提示反复扣费?这些问题背后有一个共同的根因:AI Agent 缺乏高效的持久上下文层。 BetterDB 是一...