最新内容
用过 Claude Code 写代码的朋友，大概都遇到过这个场景：你让 Agent「跑测试」，它说「✅ 全部通过」，但你亲自 pytest 一下却看到红字一片。或者让它「检查证书」，它说「🔒 验证无误...
传统向量数据库（FAISS、ChromaDB、Pinecone）的核心能力是搜索——找到最近的向量，返回结果。这本质上是一个搜索引擎，不是真正的记忆。真实的记忆能做到更多：组合不同概念、从噪声中泛化、...
当你把 AI 编码 Agent 从开发环境推向生产时，一个棘手的问题马上浮现：Agent 内部在调用哪些 API？触发了什么工具？有没有泄露凭据的风险？传统容器编排（Kubernetes）并不感知 A...
你有没有遇到过这样的场景：AI 编码 Agent（Claude Code、Cursor 等）帮你重构了一个 API 的返回结构，测试全部通过，CI 也绿了，结果部署后下游服务直接报错——因为另一个团队...
当 Claude Code 能够自动生成代码后，下一个问题自然浮现：如何让 AI 编码 Agent 在生成代码的同时，遵循真正的软件工程方法论？ 直接让 Agent 写代码很快，但当你需要它进行架构分...
MCP（Model Context Protocol）让 AI Agent 可以调用外部工具和获取外部数据，但有一个现实问题：MCP 服务器可能在你不注意的时候静默变更。工具 Schema 变了、Pr...
“让它自己跑吧，它知道该怎么做。”——这句话我今年说了无数次，每次说完都隐约觉得哪里不对。 AI 编码 Agent 如 Claude Code、Codex、OpenCode 的...
使用 Cursor、Claude Code 或 Codex 的开发者应该都遇到过这种场景：你让 Agent 修改某个模块的认证逻辑，它却跑去编辑了一个完全无关的文件，或者虚构了一个不存在的 API 签...
给产品加一个 AI 工作流编辑器，听起来像是一个需要好几个月的工程。从零搭建拖拽画布、节点调色板、配置面板、运行引擎、还要适配 LLM 调用和 Human-in-the-Loop——光列需求就让人头皮...
AI Agent 正在快速进入生产环境，但一个尴尬的问题摆在所有开发者面前：你怎么知道你的 Agent 在干什么？ 传统的 APM（应用性能监控）工具能追踪微服务调用链，LLM 可观测性工具（Lang...
